Série TPTYC trois inverseur de phase synchrone à aimant permanent du moteur à entraînement direct
Les avantages des moteurs synchrones à aimants permanents en comparaison avec les moteurs asynchrones
Haute efficacité, facteur de puissance élevé (la perte du système d'excitation du rotor est éliminé, et l'efficacité est accrue par 5-10%)
Comme indiqué dans la figure 1, prendre un 37kw moteur à aimant permanent comme un exemple :
L'efficacité maximale du moteur peut atteindre 96 %, tandis que l'efficacité maximale du moteur asynchrone avec le même pouvoir ne peut atteindre 93 %, et la différence dans l'efficacité augmente avec la diminution de la charge (alimentation). Le rotor n'a pas besoin d'excitation électrique, l'inductance est petit et le facteur de puissance est élevé. De même, comme illustré dans la figure 1, le facteur de puissance d'un 37KW moteur à aimant permanent peut atteindre jusqu'à 0,98, tandis que celle d'un moteur asynchrone est seulement 0,85, et comme la charge (puissance) diminue, la différence dans le facteur de puissance augmente considérablement.
Large plage de vitesse :
Le rotor n'a pas besoin d'excitation électrique, et le rendement à basse vitesse du moteur est en bon état. Avec la technologie de contrôle de vecteur positionless avancée, la plage de conversion de fréquence du moteur peut atteindre 25 %-150 %, tandis que la conversion de fréquence asynchrone ne peuvent atteindre 50 %-100 %, de sorte que le moteur à aimant permanent peut réaliser à faible vitesse de fonctionnement sans charge et à réaliser des économies d'énergie sans charge. Comme indiqué dans la figure 2;
Faible bruit : pôle raisonnable de groove et mettre en place, champ magnétique de conception, de la fréquence de fonctionnement plus large, bruit de fonctionnement inférieur ;
Structure compacte, de petite taille et poids léger : le rotor à aimant permanent est de taille moyenne et élevée dans la densité de puissance (couple);
Gros couple de démarrage : Le couple de démarrage et de capacité de surcharge des moteurs synchrones à aimants permanents sont un niveau de puissance plus élevés que ceux des moteurs asynchrones trois phases, et le ratio du couple maximal au démarrage pour le couple nominal peut être supérieure à 3 fois, tandis que celle des moteurs asynchrones générale est à seulement 1,6 fois.
L'économie d'énergie est d'analyse comme suit :
En prenant un 37kw compresseur d'air comme un exemple, basé sur un taux de charge d'air moyenne de 70 % et une opération annuelle de 6000 heures,
Le chargement de la consommation électrique : 70 % le temps de chargement x6000 heures/année x37KW=155400 kwh/an
Le déchargement de la consommation de puissance : 30 % du temps de chargement x 6000 heures/année x 37kw = 19980 kwh/an
La consommation totale d'électricité : 155400 kwh/an + 19980 kwh/an = 175380 kwh/an
Élimination de la perte de pression différentielle : 70 % du temps de chargement x 12 % de perte de pression différentielle de deux kilogrammes x 37KW x 6000 heures/an = 18648 kwh/an
Élimination de la perte de déchargement : 30 % du temps de chargement × ralenti de déchargement actuel de 30 % × 37 KW x 6000 heures/an = 19980 kwh/an
L'élimination totale perte : 18648 kwh/an + 19980 kwh/an = 38628 kwh/an
Taux d'épargne de l'électricité : 38628 kwh/an : 175380 kwh/an × 100%= 22.03%
Pour résumer, le moteur synchrone à aimant permanent-driven compresseur à air à fréquence variable a globale exceptionnelle avantages par rapport à fréquence industrielle ordinaire les compresseurs à air. Avantage le plus important est l'énergie de l'enregistrement, et de son enregistrement de l'efficacité énergétique globale atteint plus de 40 %.
Exemple de calcul des économies d'énergie
Moteur d'origine de la consommation de puissance = 22/0.89- 22 = 2.72kw
La consommation de puissance moteur après mise à jour = 22/0.959 - 22=0.94kw
La puissance de l'enregistrement = 2.72 -0.94=1.78kw
Économie d'Énergie annuelle = 1,78 * 6000 (ici choisissez 6000 heures/année) = 10680 (kwh)
Méthode de calcul :
La consommation de puissance = puissance nominale / Efficacité - la puissance nominale
L'enregistrement de la consommation de puissance = consommation de puissance du moteur d'origine - Nouveau moteur de la consommation de puissance
L'électricité annuelle de l'enregistrement = enregistrement de la consommation de puissance × 6000 heures (peut être sélectionné en fonction de la situation réelle)
Données techniques :
Installation et de dimensions :
Détails de l'usine